本日のメイウェザー：シニアが語るGGG戦の可能性
無いってさ。まあ、シニアの意見なんて、ほぼ全く意味ないんだけど。
『GGGについて言うなら、もしGGGが体重をあわせることが出来れば、まあ違うだろうが…いやいや、あんなでっかい奴とは戦わんぞ。奴が154lbに落とせたとしても、戦うときには恐らく180lbになってる。そんな奴と戦う必要はない。フロイドはGGGに勝てない、そう言われてる。ただ、GGGは大きく強いが、フロイドはたくさんパンチを浴びせるだろうし、奴が近寄れば、逃げることも出来る。しかしそれは大変だ、でもフロイドが多分勝つだろう。フロイドが勝てないとは言わんよ、』
"I would say something about this GGG. GGG, hey, if GGG can make weight, that would be different, but -- no, no, we not fixin' to fight no damn giant. I'm gonna tell you like this right here. He comes down, he be at 154, by the time he eats and fight that night, maybe 180, you just don't know, man. People can eat up stuff, man, and hey. He don't need to fight nobody like that, man. Now they say that Floyd won't beat him, but I'm just telling you because, the guy is probably just so big and strong, man. Floyd probably, all he would be doing is, he'd take a lot of punches. He'd come in, Floyd would run the stuff off of him. But the whole thing is, it'd be a struggle, but Floyd probably could beat him. I can't say that he can't beat him."
butが多すぎるんだが。
昔のメイウェザー：リッキー・ハットンが語るメイウェザーのクソなところ
メイウェザーほど毀誉褒貶が激しいボクサーはそういない。特に試合前に対戦相手を挑発することが多すぎる。これって宣伝の為だっていう解釈が多いけれど、リッキー・ハットンはそう思っていない様子。これは2007年、メイウェザー戦の宣伝に、N.Y.に行く飛行機で起こったこと。
飛び立ってしばらくして、飲みながら談笑していたんだ。そしたらパイロットが俺を手招いてこう言った。「おい、リッキー、これを聞けよ」
彼がラジオのスピーカーの音量を上げると、メイウェザーが後ろを飛んでいる彼の飛行機のパイロットと口論しているのが聞こえた
「あの＊＊＊＊を追い抜かせ！」
「出来ません」
「抜かせって言ってんだよ！俺はチャンピオンなんだ。N.Y.に先についたら、幾らだって払うぜ」
A few minutes into the the journey, we're chatting away, having a drink when the pilot gestures to me to come forward. ''Hey Ricky, listen to this idiot,'' said Hatton.
'He turns on the speaker and over the radio I hear Floyd arguing with the pilot of his plane behind: ''I'm not letting that motherf** get there before me, fing overtake them!''
''We can't do that, Sir''
''Overtake that motherf***** - I'm the champ. I've got to get to New York first. I'll pay whatever you want''.
本日のメイウェザー：メイウェザーVSパッキャオのPPVの数字は驚きの数字？
まだ最終結果は出ていないんだけど、500万件を超えると試算されているらしい。 ちなみに、過去のランキングはこんな感じ。
- Oscar De La Hoya-Floyd Mayweather, 2007, HBO, 2.48 million
- Floyd Mayweather-Canelo Alvarez, 2013, Showtime, 2.25 million
- Lennox Lewis-Mike Tyson, 2002, HBO & Showtime, 1.98 million
- Evander Holyfield-Mike Tyson II, 1997, Showtime, 1.98 million
Mayweather-Pacquiao PPV sales are astronomically high; could hit 5 million | Boxing - Yahoo Sports
あの強気の値段で、この記録。 ちなみに、内訳がこう。
- DirecTV 1.15百万
- Dish 0.5百万
- The telephone companies合計 0.6百万
という風に、現状、売上が確定して間違いないのが、上記トータル2.25百万件。 で、さらにケーブル放送が、過去同様に60%売れたとすると、合計5.625百万になるそうだ。ひえ～
しかし、アラム爺さんには黙っておいてほしいよね。ホントに。
本日のメイウェザー：メイウェザーVSパッキャオを予想する人々
まあ、普通にメイウェザーが有利
ピーターソンコーチ(Barry Hunter)
『間違いなくフロイドだろ。チェスの試合のようになるんじゃないか？もしフロイドがいつものように、戦えば無傷で終わるだろう。』
“I would pretty much pick Floyd. I think it will be more of a chess match,” Barry Hunter, Peterson’s trainer, told International Business Times on Saturday. "If Floyd does what Floyd (typically does) and doesn’t change anything, doesn’t play up to the crowd or the media, and just (acts like himself) he should come out of the fight unscathed.”
ダニーの父兼トレイナー(Angel Garcia)
メイウェザーの判定勝ち
Angel Garcia, Danny’s father and trainer, thinks Mayweather will get a majority decision victory.
アンドレ・ベルト
『メイウェザーに勝つのは難しいだろが、間違いなくこれまでで最も厳しい戦いの１つになるだろう』
“It’s hard to go against Mayweather,” Berto said. “But it’s going to be one of the toughest fights of his career, for sure.”
本日のメイウェザー：パッキャオはGoodじゃない
本日のメイウェザー：メイウェザーは50連勝を目指すのか？
個人的にはありうる、と思うんだけど、Srはどちらかと言えば否定的な気がする。
Mayweather Sr.: Mayweather Jr. might chase Marciano's record - CBSSports.com
タイトルはともかく、内容を読むと、ね。
『欲望が判断力を狂わせるっていうのは、時としてある。息子が欲張りってわけじゃない。奴には十分金がある。奴の気持ちはわからんさ。何を考えているのかも。ただ言えるのは、欲望が判断を狂わせることもある、それだけだ。』
"Sometimes greed overcomes common sense," Mayweather Sr said. "I'm just saying that ... I'm not saying my son is greedy because my son has enough money. I'm not in Floyd's mind. I don't know what Floyd is thinking. The only thing I'm going to tell you is now, like I said, greed overcomes common sense."
『インターネットは知力の向上に影響せず』なんてどうやって分かったんだろう
ネット上で以下の記事をみかけた。
インターネットは知力の向上に影響せずに多くの人は「そう思っているだけ」ということが判明 - GIGAZINE
どうやって、『インターネットは知力の向上に影響せず』なんて調査できるんだろう、と思って元論文を見てもそんなことは書いていない。『インターネットが知力の向上に影響しなくても、多くの人は「そうなったと思う」ということが判明』だったら分かる。
元論文はこれ。
http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doiLanding&doi=10.1037/xge0000070
Evidence from 9 experiments shows that searching for information online leads to an increase in self-assessed knowledge as people mistakenly think they have more knowledge “in the head,” even seeing their own brains as more active as depicted by functional MRI (fMRI) images.
簡単に言うと、『インターネット検索することで、頭の中により知識があると錯覚し、知識への自己評価が高まる』という感じだ(適当)。詳細は有料だから読んでいないけど。この実験において、『インターネットは知力の向上に影響しない』ことは結果ではなく、実験の仮定にすぎない。
翻訳元サイトが悪いっていうことは知っている。
The Internet doesn’t make you smarter; you only think it does | Ars Technica
タイトルが、そのまんまだし。しかし、翻訳中に気が付かなかったのだろうか？それとも、僕の誤読なのだろうか？誰か、この記事の主張を正しく理解できた人は教えて欲しい。
強いて言えば、インターネットで強化されるのはトランザクティブメモリー=集合知であって、個人知ではない、それを個人知と誤解している、ということかもしれないけど、やっぱりそんなこと実験されていないな。
